Frågor · Aspen Vault
Frågorna vi får innan någon frågar om priset.
Raka svar, på kärnarkivets språk snarare än på programvarans. Finns inte er fråga här, ställ den så lägger vi till den.
- 01Vad är en kunskapsgraf, och varför spelar den roll i gruvbranschen?
- 02Måste vi ersätta systemen vi redan kör?
- 03Våra äldsta handlingar är maskinskrivna och handritade. Går de att använda?
- 04Vad händer när arkivet motsäger sig självt, eller när kvalitetskontrollen underkändes?
- 05Vad gör Aspen Vault inte?
- 06Vem i organisationen kan använda resultatet?
Vad är en kunskapsgraf, och varför spelar den roll i gruvbranschen?
Varje verksamhet har en person som vet var allting finns. En kunskapsgraf är det första systemet som kan behålla det hon vet efter att hon har slutat.
Hon som visste var allting fanns
Trettio år på fyndigheten. Ett minne format som ett arkivskåp. Fråga henne vilka hål som borrades i den östra ryggen innan transportvägen sprängdes fram, och hon svarar. Fråga vilka av dem som gick till laboratoriet i Vancouver och vilka som gick till Perth, och hon svarar. Fråga om siffrorna från Perth i 1998 års kampanj går att lita på, och hon säger inte riktigt. Standarderna drev redan vid andra satsen, alla visste om det, och beslutet den gången var att leva med saken och gå vidare.
Ställ nu samma tre frågor till databasen.
Vart och ett av de fakta finns där. Hålnamnen finns där. Laboratoriekoderna finns där. Certifikaten är skannade och arkiverade, standardresultaten ligger i en bilaga, inmätningsfilen ligger på en nätverksenhet. Ingenting saknas.
Och databasen kan ändå inte svara, eftersom svaret aldrig låg i fakta. Svaret bor i sambanden mellan fakta. Och sambanden bor i en enda person, som går i pension i mars.
En kunskapsgraf är försöket att skriva ned det hon vet, i en form som en maskin kan färdas genom.
Ett enda prov, och allt som är sant om det
Ta ett enda intervall: prov 41-B, ur en låda i kärnarkivet.
Prov 41-B
Prov 41-B är uttaget ur intervallet 212,4 till 213,9 meter. Intervallet ligger i hål RC-98-14. Hålet sattes an i en inmätt punkt på ryggen och viker av från påhuggets azimut med elva meter på djupet, enligt en avvikelsemätning som entreprenören gjorde i november. Hålet borrades under 1998 års kampanj. Provet analyserades av ett laboratorium i Perth, med en fyrsyrauppslutning, vid en detektionsgräns på fem miljondelar för arsenik. Resultatet publicerades på certifikat 98-4471, sidan tre. Provet omgavs av ett certifierat referensmaterial, och referensmaterialet underkändes med nio procent för lågt. Intervallet ligger tolv meter under grundvattenytan och faller fyrahundra meter innanför tillståndsgränsen. Två resursredovisningar, 2004 och 2011, vilar på detta prov.
Varje uttryck i kursiv är en relation. I en kunskapsgraf skrivs var och en ned och lagras som en sak i egen rätt, lika verklig och lika beständig som halten själv.
Provet är en punkt. Relationerna är vägarna som leder bort från det. Lägg varje prov, certifikat, hål, mätstation, laboratorium, metod, sats, kampanj och gräns i samma land, med alla vägar utritade, och ni har en graf.
Hur en fråga färdas
Här är en fråga som en gruvchef ställer under en helt vanlig vecka.
Visa mig varje intervall över straffgränsen för arsenik, som ligger under grundvattenytan, inom femtio meter från ytan. Och tala om vilka av dem som en resursredovisning vilar på.
Den som svarar för hand behöver analyscertifikaten, inmätningsfilerna, den topografiska ytan, övervakningsdata och två historiska rapporter öppna samtidigt, och måste hålla hela avstämningen i huvudet under läsningen. Det tar två veckor, om rätt person är tillgänglig, och resultatet är en siffra utan väg tillbaka till sitt underlag.
I en graf går frågan helt enkelt längs vägarna. Arsenikhalter över en gräns → intervallen som bär dem → hålen som innehåller intervallen → de inmätta spåren som placerar varje intervall i verklig rymd → ytans höjd ovanför → grundvattenytan under → och ut på andra sidan: certifikaten, satserna, den underkända standarden och de två resursredovisningar som vilar på alltihop.
Svaret kommer som en bild av malmkroppen. Varje färgat intervall i bilden går att följa tillbaka till en sida i ett certifikat.
Varför systemen ni redan äger inte klarar det
Inget av detta är en kritik av er databas, ert laboratoriesystem eller ert modelleringsprogram. De byggdes för något annat, och det gör de bra.
En tabell måste känna till frågan innan data anländer.
Kolumnerna bestäms när tabellen konstrueras. Någon bestämde 2003 vilka fält analystabellen skulle rymma, och sedan dess har ingen fråga utanför de kolumnerna gått att ställa. En graf tar emot en ny sorts relation på samma sätt som ett land tar emot en ny väg. De befintliga vägarna lämnas orörda.
En join kräver en nyckel, och fyrtio år av handlingar delar ingen.
Hålen numrerades om när fyndigheten bytte ägare. Koordinatsystemet ändrades 1996. En laboratoriekod från 1974 och ett modernt LIMS-fält beskriver samma uppslutning under olika namn. I en graf anger ni likheten en enda gång, som en relation, och varje fråga som ställs därefter ärver den.
En rapport är en ögonblicksbild. En graf ackumulerar.
Varje ny rapport formulerar om ett läge och ersätter tyst den förra, tills det sittande teamet arbetar utifrån en sammanfattning av en sammanfattning. I en graf ansluter varje nytt dokument till väven i stället för att skriva över den, så att en fråga som spänner över fyra decennier och tre operatörer ger tillbaka alla tre operatörernas underlag, sida vid sida, med motsägelserna i behåll.
En siffra i en cell har förlorat sitt ursprung.
Kopiera en halt till ett kalkylblad och den blir föräldralös: sann till utseendet, omöjlig att spåra. I en graf behåller siffran vägarna tillbaka till laboratoriet, metoden, satsen och sidan. En presentation utan proveniens är en bild. Det är proveniensen som överlever granskningen.
Kort version
Ett traditionellt system lagrar fakta och lämnar sambanden till människorna. En kunskapsgraf lagrar sambanden själva.
Den enda skillnaden förklarar varför en fråga som korsar fyra sorters handlingar (analys, inmätning, terräng, vatten) är två veckors arbete i det ena systemet och sekunder i det andra, och varför svaret i det andra fallet kommer med sitt underlag kvar.
Ingen ny borrning. Ingen ny provtagning. Inget nytt laboratoriearbete. Varje meter ni någonsin har borrat bär redan informationen. Det som har saknats är kartan över hur allt hänger ihop.
Och hon som går i pension i mars
Det är för hennes skull allt detta spelar roll.
Hennes efterträdare kommer att vara skicklig och börja med en bråkdel av det hon bar, inte på grund av någon brist, utan för att ingen kan läsa ett fyrtioårigt arkiv och hålla det korrekt i minnet. Arkivet överlever alla som förstod det, och varje överlämning tappar lite mer av resonemanget bakom beslut som fortfarande gäller.
En kunskapsgraf ersätter henne inte. Den är det första systemet som kan behålla det hon vet efter att hon har slutat.
↑ Alla frågorMåste vi ersätta systemen vi redan kör?
Nej. Ett uppdrag kräver ett dataset och tillåtelse att läsa det.
Inget plattformsåtagande, ingen migrering och ingen förändring av hur era team arbetar. Er databas stannar där den är, ert modelleringsprogram stannar där det är, och era medarbetare fortsätter använda båda. Aspen Vault läser arkivet och bygger grafen vid sidan av det.
Ett arkiv, en definierad omfattning, en fast tidplan. Varje steg avgränsas och prissätts innan det påbörjas, och ni behåller resultatet oavsett vad ni beslutar efteråt.
En kunskapsgraf är ett tillägg till ert underlag, inte en ersättning för de system ni driver. Om ett uppdrag avslutas efter det första steget behåller ni ändå allt som togs fram i det.
↑ Alla frågorVåra äldsta handlingar är maskinskrivna och handritade. Går de att använda?
Det är oftast de handlingar som bär på mest oläst information.
Spridningen i format är det normala tillståndet för en fyndighet med lång historia, och inläsningsmotorn är byggd för den: maskinskrivna certifikat skannade till PDF, handritade sektioner på mylar och papper, äldre databaser och spridda kalkylblad, moderna laboratorieexporter, implicita ytor från Leapfrog, gruvdesigner från Deswik. Vilket format som helst, vilket decennium som helst, vilken leverantör som helst.
Arbetet ligger i att stämma av dem mot varandra. Detektionsgränser förflyttar sig över decennierna, en laboratoriekod från 1974 och ett modernt fält beskriver samma uppslutning under olika namn, och en och samma plats kan passera genom fyra ägare på sex decennier, med ett nytt ordförråd varje gång. Det semantiska lagret registrerar varje likhet en enda gång, så att hela arkivet blir jämförbart i stället för bara samlat på ett ställe.
Ingenting kastas bort på vägen in.
↑ Alla frågorVad händer när arkivet motsäger sig självt, eller när kvalitetskontrollen underkändes?
Ni ser motsägelsen, och ni ser det underkända.
Vi visar data som de är, inklusive luckorna, de underkända kvalitetskontrollerna och frågorna som arkivet inte kan besvara. Ett hål utan avvikelsemätning, ett certifikat utan angiven metod, en kampanj vars standarder underkändes och vars resultat användes ändå: att namnge hålen i arkivet hör till produkten, det är ingen pinsamhet att slätas över.
Underkända satser isoleras vid avstämningen i stället för att vägas in i ett medelvärde, och kvalitetskontrollen är synlig genom hela den levererade vyn. När två operatörer är oense stannar båda ståndpunkterna i grafen med sina källor, så att en granskare ser oenigheten i stället för att ärva någon annans lösning på den.
Ett resultat högre än siffran ni hoppades på rapporteras precis lika villigt som ett lägre. Ett underlag som bara visar sina styrkor är en broschyr.
Vi bygger arkivet.
Vi formar det inte.
Vad gör Aspen Vault inte?
Fyra saker, och vi säger det rent ut före ett uppdrag snarare än efteråt.
Utanför omfattningen: resursuppskattning, kvalificerad persons underskrift, geokemisk modellering eller modellering av anrikningssand, och tillståndsrådgivning. Det förblir arbete för kvalificerade personer som bär det professionella ansvaret för sina bedömningar.
Aspen Vault berättar vad som finns i berget och var underlaget för det ligger. En kvalificerad person som skriver under enligt PERC, JORC eller NI 43-101 kan gå från ett färgat intervall i en sektion till dokumentet som bär det på några få steg, vilket är skillnaden mellan en försäkran och ett dokument, och det gör hennes arbete försvarbart i stället för att göra det åt henne.
↑ Alla frågorVem i organisationen kan använda resultatet?
Alla som har en fråga. Kunskapen tillhör alla som deltar i beslutet, inte bara de få specialister som kan läsa filerna.
Frågorna ställs på vanligt språk och besvaras som sektioner, planer och tredimensionella vyer, med certifikaten och borrhålsspåren bakom varje svar bifogade. Ett arkiv som ingen utanför geologigruppen kan granska är inget arkiv. Det är en flaskhals.
Detsamma gäller utanför företaget. Arkivet som går till lokalsamhället, styrelsen och tillsynsmyndigheten är ett och samma arkiv, utan någon andra version framtagen åt någon av dem.
Hela vår uppsättning policyer är publicerad i sin helhet: yrkesmässigt uppträdande, affärsetik, konkurrens, informationssäkerhet, dataskydd, modernt slaveri, handelssanktioner samt hälsa, säkerhet och miljö.
↑ Alla frågorStäll den fråga vi har missat.
Vi svarar hellre på en svår fråga offentligt än på en enkel i enrum. Skicka den, och om det är en fråga som andra också bär på hamnar den på den här sidan.