Aspen Vault

Mikä on tietämysgraafi, ja miksi sillä on merkitystä kaivosalalla?

Jokaisessa toiminnassa on yksi ihminen, joka tietää missä kaikki on. Tietämysgraafi on ensimmäinen järjestelmä, joka pystyy säilyttämään sen mitä hän tietää, sen jälkeen kun hän on lähtenyt.

Hän, joka tiesi missä kaikki oli

Kolmekymmentä vuotta kohteella. Muisti, joka on järjestynyt kuin arkistokaappi. Kysykää häneltä, mitkä reiät kairattiin itäiselle harjanteelle ennen kuin ajotie louhittiin, ja hän kertoo. Kysykää, mitkä niistä menivät Vancouverin laboratorioon ja mitkä Perthiin, ja hän kertoo. Kysykää, voiko vuoden 1998 kampanjan Perthin lukuihin luottaa, ja hän vastaa ei aivan. Standardit ajautuivat jo toisessa erässä, kaikki tiesivät sen, ja silloinen päätös oli elää sen kanssa ja jatkaa eteenpäin.

Esittäkää nyt samat kolme kysymystä tietokannalle.

Jokainen noista tiedoista on siellä. Reikien nimet ovat siellä. Laboratoriokoodit ovat siellä. Todistukset on skannattu ja arkistoitu, standardien tulokset ovat liitteessä, mittaustiedosto on verkkolevyllä. Mitään ei puutu.

Ja silti tietokanta ei osaa vastata, koska vastaus ei koskaan ollut tiedoissa. Vastaus asuu tietojen välisissä yhteyksissä. Ja yhteydet asuvat yhdessä ihmisessä, joka jää eläkkeelle maaliskuussa.

Tietämysgraafi on yritys kirjoittaa muistiin se, mitä hän tietää, muodossa jossa kone pääsee kulkemaan.

Yksi näyte, ja kaikki mikä siitä on totta

Otetaan yksi väli: näyte 41-B, laatikosta kairasydänvarastossa.

Näyte 41-B

Näyte 41-B on otettu välistä 212,4 metristä 213,9 metriin. Väli sijaitsee reiässä RC-98-14. Reikä aloitettiin mitatusta pisteestä harjanteella ja poikkeaa aloitusatsimuutista yksitoista metriä syvyydessä urakoitsijan marraskuussa tekemän suuntamittauksen mukaan. Reikä kairattiin vuoden 1998 kampanjassa. Näyte analysoitiin perthiläisessä laboratoriossa käyttäen neljän hapon hajotusta, määritysrajana viisi miljoonasosaa arseenille. Tulos julkaistiin todistuksessa 98-4471, sivulla kolme. Näytettä reunustivat sertifioidun vertailumateriaalin näytteet, ja vertailumateriaali hylättiin yhdeksän prosenttia liian matalana. Väli on kaksitoista metriä pohjavedenpinnan alapuolella ja sijaitsee neljäsataa metriä luvan rajan sisäpuolella. Kaksi mineraalivarantoarviota, vuosilta 2004 ja 2011, nojaavat tähän näytteeseen.

Jokainen kursivoitu ilmaus on suhde. Tietämysgraafissa jokainen niistä kirjataan ja tallennetaan omana asianaan, yhtä todellisena ja yhtä pysyvänä kuin pitoisuus itse.

Näyte on piste. Suhteet ovat tiet, jotka johtavat siitä pois. Asettakaa jokainen näyte, todistus, reikä, mittauspiste, laboratorio, menetelmä, erä, kampanja ja raja samaan maahan, kaikki tiet piirrettyinä, ja teillä on graafi.

Miten kysymys kulkee

Tässä on kysymys, jonka kaivospäällikkö esittää tavallisena viikkona.

Kysely Näyttäkää jokainen väli, jossa arseeni ylittää sakkorajan, joka on pohjavedenpinnan alapuolella ja viidenkymmenen metrin sisällä pinnasta. Ja kertokaa, mitkä niistä ovat jonkin mineraalivarantoarvion tukena.

Käsin vastaava tarvitsee analyysitodistukset, mittaustiedostot, topografisen pinnan, tarkkailuaineiston ja kaksi historiallista raporttia auki yhtä aikaa, ja hänen on pidettävä koko täsmäytys mielessään lukiessaan. Siihen menee kaksi viikkoa, jos oikea ihminen on tavattavissa, ja tuloksena on luku, jolta ei ole paluutietä todisteisiinsa.

Graafissa kysymys yksinkertaisesti kulkee teitä pitkin. Arseenipitoisuudet yli rajan → välit jotka niitä kantavat → reiät jotka sisältävät nämä välit → mitatut reikäurat jotka asettavat jokaisen välin todelliseen tilaan → pinnan korkeus sen yläpuolella → pohjavedenpinta sen alapuolella → ja ulos toisesta päästä todistukset, erät, hylätty standardi ja kaksi mineraalivarantoarviota, jotka lepäävät kaiken tämän varassa.

Vastaus saapuu kuvana malmiosta. Jokainen kuvan värillinen väli on seurattavissa takaisin todistuksen sivulle.

Miksi jo omistamanne järjestelmät eivät tähän pysty

Mikään tästä ei ole arvostelua tietokantaanne, laboratorionne tietojärjestelmää tai mallinnusohjelmistoanne kohtaan. Ne on rakennettu johonkin muuhun, ja sen ne tekevät hyvin.

Taulun on tunnettava kysymys ennen kuin data saapuu.

Sarakkeet päätetään suunnitteluvaiheessa. Joku päätti vuonna 2003, mitkä kentät analyysitauluun tulevat, eikä yhtäkään noiden sarakkeiden ulkopuolelle jäävää kysymystä ole sen jälkeen voinut esittää. Graafi ottaa vastaan uudenlaisen suhteen samalla tavalla kuin maa ottaa vastaan uuden tien. Olemassa olevat tiet jäävät koskematta.

Liitos tarvitsee avaimen, eikä neljänkymmenen vuoden aineistolla ole yhteistä avainta.

Reiät numeroitiin uudelleen, kun kohde vaihtoi omistajaa. Koordinaattijärjestelmä muuttui vuonna 1996. Vuoden 1974 laboratoriokoodi ja nykyaikainen LIMS-kenttä kuvaavat samaa hajotusta eri nimillä. Graafissa vastaavuus todetaan kerran, suhteena, ja jokainen sen jälkeen esitetty kysymys perii sen.

Raportti on tilannekuva. Graafi kerää.

Jokainen uusi raportti muotoilee kannan uudelleen ja korvaa hiljaisesti edellisen, kunnes nykyinen tiimi työskentelee tiivistelmän tiivistelmän varassa. Graafissa jokainen uusi asiakirja liittyy verkkoon sen sijaan että kirjoittaisi sen yli, joten neljän vuosikymmenen ja kolmen toimijan yli ulottuva kysymys palauttaa kaikkien kolmen todisteet rinnakkain, erimielisyydet tallella.

Solussa oleva luku on menettänyt sukunsa.

Kopioikaa pitoisuus laskentataulukkoon, ja siitä tulee orpo: oikean näköinen, jäljittämätön. Graafissa luku säilyttää tiet takaisin laboratorioon, menetelmään, erään ja sivulle. Esitys ilman alkuperää on kuva. Alkuperä on se, mikä kestää tarkastuksen.

Lyhyesti

Perinteinen järjestelmä tallentaa faktat ja jättää yhteydet ihmisille. Tietämysgraafi tallentaa yhteydet itsensä.

Tämä yksi ero selittää, miksi neljää aineistotyyppiä (analyysi, mittaus, maasto, vesi) koskeva kysymys on toisessa kahden viikon työ ja toisessa sekuntien asia, ja miksi vastaus jälkimmäisessä tapauksessa saapuu todisteineen.

Ei uutta kairausta. Ei uutta näytteenottoa. Ei uutta laboratoriotyötä. Jokainen kairaamanne metri kantaa jo tiedon. Puuttunut on kartta siitä, miten kaikki liittyy yhteen.

Ja hän, joka jää eläkkeelle maaliskuussa

Hän on syy siihen, miksi tällä kaikella on merkitystä.

Hänen seuraajansa on pätevä ja aloittaa murto-osalla siitä, mitä hän kantoi, ei minkään puutteen vuoksi, vaan koska kukaan ei pysty lukemaan neljänkymmenen vuoden arkistoa ja pitämään sitä täsmällisesti mielessään. Aineisto elää kauemmin kuin kaikki, jotka sen ymmärsivät, ja jokainen luovutus menettää hieman lisää siitä päättelystä, joka on yhä voimassa olevien päätösten takana.

Tietämysgraafi ei korvaa häntä. Se on ensimmäinen järjestelmä, joka pystyy säilyttämään sen mitä hän tietää, sen jälkeen kun hän on lähtenyt.

↑ Kaikki kysymykset

Onko meidän korvattava järjestelmät, joita jo käytämme?

Ei. Toimeksianto tarvitsee yhden aineiston ja luvan lukea se.

Ei alustasitoumusta, ei migraatiota eikä muutosta siihen, miten tiiminne työskentelevät. Tietokantanne pysyy siellä missä se on, mallinnusohjelmistonne pysyy siellä missä se on, ja väkenne jatkaa molempien käyttöä. Aspen Vault lukee aineiston ja rakentaa graafin sen rinnalle.

Yksi arkisto, yksi määritelty laajuus, yksi kiinteä aikataulu. Jokainen vaihe rajataan ja hinnoitellaan ennen sen alkua, ja pidätte tuotoksen riippumatta siitä, mitä päätätte jälkeenpäin.

Tietämysgraafi täydentää todistusaineistoanne, se ei korvaa käytössänne olevia järjestelmiä. Jos toimeksianto päättyy ensimmäisen vaiheen jälkeen, teillä on silti kaikki siinä tuotettu.

↑ Kaikki kysymykset

Vanhimmat aineistomme ovat konekirjoitettuja ja käsin piirrettyjä. Ovatko ne käyttökelpoisia?

Juuri niissä on yleensä eniten lukematonta tietoa.

Formaattien kirjo on pitkäikäisen kohteen tavallinen tila, ja lukumoottori on rakennettu sitä varten: konekirjoitetut todistukset PDF:ksi skannattuina, käsin piirretyt leikkaukset mylarille ja paperille, vanhat tietokannat ja irralliset laskentataulukot, nykyaikaiset laboratorioviennit, implisiittiset pinnat Leapfrogista, kaivossuunnitelmat Deswikistä. Mikä tahansa muoto, mikä tahansa vuosikymmen, mikä tahansa toimittaja.

Työ on niiden yhteensovittamisessa. Määritysrajat liikkuvat vuosikymmenten yli, vuoden 1974 laboratoriokoodi ja nykyaikainen kenttä kuvaavat samaa hajotusta eri nimillä, ja yksi ja sama kohde voi kulkea neljän omistajan läpi kuudessa vuosikymmenessä, kullakin eri sanasto. Semanttinen kerros kirjaa jokaisen vastaavuuden kerran, jolloin koko arkistosta tulee vertailukelpoinen eikä vain samaan paikkaan koottu.

Mitään ei hylätä matkan varrella.

↑ Kaikki kysymykset

Mitä tapahtuu, kun arkisto on ristiriidassa itsensä kanssa tai laadunvalvonta on hylätty?

Näette ristiriidan, ja näette hylkäyksen.

Näytämme tiedot sellaisina kuin ne ovat, mukaan lukien puutteet, hylätyt laadunvalvonnat ja kysymykset, joihin arkisto ei pysty vastaamaan. Reikä ilman suuntamittausta, todistus ilman kirjattua menetelmää, kampanja jonka standardit hylättiin ja jonka tuloksia käytettiin silti: aukkojen nimeäminen aineistossa kuuluu tuotteeseen, se ei ole noloutta jota siloteltaisiin.

Hylätyt erät eristetään tarkennusvaiheessa sen sijaan että ne katoaisivat keskiarvoon, ja laadunvalvonta on näkyvissä läpi toimitetun näkymän. Kun kaksi toimijaa on eri mieltä, molemmat kannat jäävät graafiin lähteineen, jotta tarkastaja näkee erimielisyyden sen sijaan että perisi jonkun toisen ratkaisun siihen.

Toivomaanne lukua korkeampi havainto raportoidaan täsmälleen yhtä alttiisti kuin matalampi. Aineisto, joka näyttää vain vahvuutensa, on esite.

Me rakennamme aineiston.
Emme muokkaa sitä.
↑ Kaikki kysymykset

Mitä Aspen Vault ei tee?

Neljä asiaa, ja sanomme sen suoraan ennen toimeksiantoa emmekä sen jälkeen.

Laajuuden ulkopuolella: mineraalivarantojen arviointi, pätevän henkilön allekirjoitus, geokemiallinen tai rikastushiekan mallinnus sekä lupaneuvonta. Ne pysyvät pätevien ammattilaisten työnä, jotka kantavat ammatillisen vastuun arvioistaan.

Aspen Vault kertoo, mitä kalliossa on ja missä sitä koskevat todisteet ovat. Pätevä henkilö, joka allekirjoittaa PERC-, JORC- tai NI 43-101 -standardin mukaisesti, pääsee leikkauksen värillisestä välistä sen taustalla olevaan asiakirjaan muutamassa askeleessa, ja siinä on ero vakuutuksen ja asiakirjan välillä. Se tekee hänen työstään puolustettavan sen sijaan että tekisi sen hänen puolestaan.

↑ Kaikki kysymykset

Kuka organisaatiossa pystyy käyttämään tulosta?

Kuka tahansa, jolla on kysymys. Tieto kuuluu kaikille päätökseen osallistuville, ei vain harvoille asiantuntijoille, jotka osaavat lukea tiedostot.

Kysymykset esitetään selkokielellä ja niihin vastataan leikkauksina, tasokarttoina ja kolmiulotteisina näkyminä, ja jokaisen vastauksen takana olevat todistukset ja reikäurat ovat mukana. Aineisto, jota kukaan geologiatiimin ulkopuolella ei voi tutkia, ei ole aineisto. Se on pullonkaula.

Sama pätee yrityksen ulkopuolella. Aineisto, joka menee yhteisölle, hallitukselle ja viranomaiselle, on yksi ja sama aineisto, eikä kenellekään valmistella toista versiota.

Koko käytäntökokonaisuutemme on julkaistu kokonaisuudessaan: ammatillinen toiminta, liiketoiminnan etiikka, kilpailu, tietoturva, tietosuoja, nykyajan orjuus, kauppapakotteet sekä terveys, turvallisuus ja ympäristö.

Katso käytännöt

↑ Kaikki kysymykset

Kysykää se, jonka olemme unohtaneet.

Vastaamme mieluummin vaikeaan kysymykseen julkisesti kuin helppoon kahden kesken. Lähettäkää se, ja jos sitä kantavat muutkin, se päätyy tälle sivulle.

Esitä kysymys